Yayınlar - Yargı Kararları. Doktor ile hasta arasında muayene esnasında meydana gelen cinsel ilişkinin rıza ile mi meydana geldiğinin tartışıldığı Yargıtay Kararında Yüksek Daire mağdurun rızasının bulunmadığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiş, karara katılmayan iki üye ise mağdurun rızasının Doktor Hastasiyla Seks Yapti ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin detaylı bir karşı oy yazmıştır. Mağdurenin soruşturma evresinde alınan Mağdure …, Sanık … Yumurtalıklarındaki kist nedeniyle Sanık, muayene odasına aldığı mağdure ile baş başa kalmış ve olay sırasında odada başka kimse yoktur. Cinsel dürtülerine hakim olamayan sanık muayene etme bahanesiyle koltukta savunmasız şekilde bekleyen mağdurenin vajinasına defalarca penisini sokarak içine boşalmıştır. İşi biten ve bu konuda profesyonel mesleki tecrübesi olan sanık Doktor Hastasiyla Seks Yapti bırakmamak için spermleri rahim içinden temizleyip yıkamıştır. Mağdurun rahmini temizlemesine rağmen sanığa ait spermler yine de içinde kalmıştır. Mağdurun vajinasından alınan örneklerde sanığa ait spermler bulunduğu Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas raporu ile tespit edilmiştir. Kolluk, soruşturma ile davanın her aşamasında mağdure olayı aynı şekilde anlatmış ve rızası dışında vajinasına sanığın penisini soktuğunu iddia etmiştir. Tanık…, mağdurun kendisine tecavüz olayını hemen anlattığını ve teşvikiyle şikayetçi olduğunu doğrulamaktadır. Tanık mağdurenin psikolojik durumu ile ilgili ayrıntılı beyanlarda bulunmuştur. Adli makamlara intikal ettirdiği tecavüz olayından sonra mağdure birçok kez muayeneye tabi tutulmuş, başından geçenleri defalarca doktorlara anlatmak zorunda kalmıştır. Olaydan kaynaklı travma sonrası stres bozukluğu gelişen ve ruh sağlığı bozulan mağdurenin adli tıp kurumundan raporları alınmıştır. Sanık davada, önce mağdureye tecavüz etmediğini savunmuş mağdurun rahminde sperm hücreleri tespit edilmesi üzerine hastası mağdurun rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğini ileri sürmüştür. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Mahkûmiyet hükmü sanık müdafileri ile sanığın beraatını isteyen savcı tarafından temyiz edilmiştir. Doktorluk mesleğini icra eden sanığın özel muayenehanesine kontrol ve tedavi için gelen mağdurenin vajinasına penisini sokarak cinsel ilişkiye girdiği konusunda hiçbir ihtilaf yoktur. Çoğunluk ile aramızdaki ihtilaf, mağdurun cinsel ilişkiye rızası olup olmadığına ve dolayısıyla suçun oluşup oluşmadığına ilişkindir. Mesleğinin icrası haricinde herkes gibi bir doktor da cinsel hayatını dilediği gibi düzenlemek cinsel özgürlüğünü yaşamak, cinsel dürtülerini tatmin etmek üzere cinsel ilişkiye girmek hakkına sahiptir. Ancak mesleğin icrasının cinsel dürtünün tatminine vasıta yapılması tıbbi etiğe aykırıdır ve kınamayı hak eder. Bir hastanın tedavi olurken doktorunun cinsel ilişkiye girmesine katlanmasında geçerli bir rızasının olup olamayacağı üzerinde durulmalıdır. Bir doktor, muayenehanesinde tedavi olmaya gelen hastasının vücuduna ancak mesleğinin gerektirdiği kadar sınırlı bir dokunma yetkisine sahiptir. Mesleğinin icrasıyla ilgisi olmayan şeklide hastaya dokunması, yetmedi cinsel ilişkiye girmesi suç oluşturur. Mesleğini icra ederken doktorun cinsel dürtülerine yenik düşerek hastası kadının vücudu üzerinde cinsel tatmine kalkması tıbbi etiği ihlal eder. Bu Doktor Hastasiyla Seks Yapti altında gerçekleştirdiği cinsel ilişkide rıza olmadığı izaha bile ihtiyaç duymayacak kadar barizdir. Aksi halde doktorlara özellikle cinsel organ veya bölgelerinden tedavi olmaya giden herkes, tıbbi müdahale için mi dokunulduğu yoksa tecavüz mü edildiği endişesine kapılır. Hukuk, böyle bir belirsizliğe yol açma aracı olamaz. Doktorluk mesleğinin icrası sırasında hiçbir hekime, hastasına cinsel organını sokma hakkı verilmemiştir. Doktorluk mesleği, şehvet arzularının tatminine araç olarak kullanıldığı için haksızlık unsuru taşır. Mağdur, doğal irade yeteneğine, isteme iradesine sahip olmalı, rıza iradi olmalıdır. Algılama, bilgi kazanma ve mantıki bir düşünme sürecinden geçirilerek gerçekleştirilir. Mağdur işlenen fiili algılamalı ve irade etme yeteneği ile fiile razı olmalıdır. İrade etme yeteneği, kişinin kendi değerler sistemine göre karar verebilmesi ve tercihler yapabilmesidir. Mağdurun rızasının varlığı için dış dünyada algılanabilir bir şekilde ortaya konulması gerekir.
Sağlık merkezinde hastayla ilişkiye girmekle suçlanan doktor açığa alındı
Ameliyathanede hastalarıyla seks yaptığı ortaya çıkan doktorun işine son verildi Valilik, doktoru açığa alıp, savcılığa suç duyurusunda bulundu. Doktorun eşi de bu olayların gün yüzüne çıkması üzerine boşanma davası açtı. 6 kadın hastanın. Cambridge Üniversitesi mezunu olan 40 yaşındaki doktor Thomas Plimmer'ın çok sayıda kadın hastasıyla cinsel ilişkiye girdiği ortaya çıktı. Hastalarını tedavi etmeyi bırakıp hepsiyle cinsel ilişkiye giren doktor yandıHukuk Dairesi'nde hakim olarak görev yapmakta iken hakimlik mesleğinden çekilerek serbest avukatlığa geçiş yaptı. Mağdurun rızasının varlığı için dış dünyada algılanabilir bir şekilde ortaya konulması gerekir. Mağdurun rızasız oluşu ile cebir ve tehdit altında olması aynı şeyler değildir. İl Sağlık Müdürlüğü'ne dilekçe veren doktor ve hemşireler, Dr. Medeniyet Üniversitesi Tıp Hukuku bölümünde doktora yapmaktadır.
Güncel Yayınlar
Adana'da, görevli olduğu aile sağlığı merkezinde hastalarıyla cinsel ilişkiye giden Dr. İ.H.S (53) açığa alındı. Tanıştığı randevu sitelerindeki kadınları hastaneye davet eden ve ameliyathanede birliktelik yaşayan doktor hakkında 6 kadın suçlamada bulundu. Doktorun eşi de boşanma davası. Valilik, doktoru açığa alıp, savcılığa suç duyurusunda bulundu. Cambridge Üniversitesi mezunu olan 40 yaşındaki doktor Thomas Plimmer'ın çok sayıda kadın hastasıyla cinsel ilişkiye girdiği ortaya çıktı. Doktorun eşi de bu olayların gün yüzüne çıkması üzerine boşanma davası açtı. 6 kadın hastanın.Hasta olarak geldiği muayenehanede güvenip vücudunu emanet ettiği sanığın tedavi için gereken muayeneyi mi gerçekleştirdiği yoksa kendisine tecavüz mü ettiğini fark etmesi, sonra nasıl tepki vereceğini düşünmesi, dışarda bekleyen annesi, sıra bekleyen hastalar ve çalışanlara bunu nasıl izah edeceğini planlaması, doktorunu suçlamasının sonuçlarını algılaması gibi bir dizi karmaşık analizi anında yapıp mağdurdan tepki vermesini beklemek imkansızı istemektir. Mağdurun rızasının olmadığı, olayın ani gelişme şekli, işlendiği yer ve vakit, tarafların pozisyonu, olay sonrası gelişmelere göre mantıklı, doğru ve yeterlidir. Olayı öğrenen Dr. Yüreğir ilçesindeki No'lu Levent Aile Sağlık Merkezi'nde aile hekimi olarak görev yapan Sakar'a muayeneye gelen bazı kadınlar, hemşirelere, doktorun kendilerine elle tacizde bulunduğunu söyledi. İbrahim Halil Sakar 53 açığa alındı. Mesleğini icra ederken doktorun cinsel dürtülerine yenik düşerek hastası kadının vücudu üzerinde cinsel tatmine kalkması tıbbi etiği ihlal eder. Mağdurun beyanında davanın hiç bir aşamasında özde hiç bir değişiklik ve çelişki yoktur. Şuanda İstanbul Barosu'na kayıtlı olarak avukatlık ve arabuluculuk yapmakta, sağlık Hukuku ağırlıklı olarak avukatlık faaliyetlerini devam ettirmektedir. Erkek arkadaşı tarafından darbedildiği ileri sürülen kadın yaralandı. Sanık davada, önce mağdureye tecavüz etmediğini savunmuş mağdurun rahminde sperm hücreleri tespit edilmesi üzerine hastası mağdurun rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğini ileri sürmüştür. Sessiz kalmak, karşı koymamak gibi davranışların rıza olarak değerlendirilebilmesi için başka emarelerle desteklenmesi gerekir. Durumdan şüphelenen diğer doktor ve hemşireler, Dr. Mesleğinin icrası haricinde herkes gibi bir doktor da cinsel hayatını dilediği gibi düzenlemek cinsel özgürlüğünü yaşamak, cinsel dürtülerini tatmin etmek üzere cinsel ilişkiye girmek hakkına sahiptir. Cinsel dürtülerine hakim olamayan sanık muayene etme bahanesiyle koltukta savunmasız şekilde bekleyen mağdurenin vajinasına defalarca penisini sokarak içine boşalmıştır. Bir başka anlatımla mağdurenin rızasız olması için mutlaka cebir veya tehdit altında olmasına gerek yoktur. Mağdur işlenen fiili algılamalı ve irade etme yeteneği ile fiile razı olmalıdır. Mağdur tarafından iç aleminde onaylanması rıza olup, işlenen fiile bir şekilde katlanması yeterli olmayıp yanlışa mahal bırakmayacak şekilde ciddi olarak somut irade açıklaması biçiminde ortaya konulması şarttır. Mağdur, doğal irade yeteneğine, isteme iradesine sahip olmalı, rıza iradi olmalıdır. Maç sonu Uğurcan ve takım arkadaşı Mendy birbirine girdi. Formu Doldurun Size Dönüş Yapalım! Mağdurun içinde bulunduğu korku ve endişe kaynaklı zor şartlar nedeniyle bağıramaması ve direnip tepki gösterememesi doğal ve insani bir davranıştır, anlayışla karşılanmalıdır. Doktorluk mesleği, şehvet arzularının tatminine araç olarak kullanıldığı için haksızlık unsuru taşır. Çoğunluk ile aramızdaki ihtilaf, mağdurun cinsel ilişkiye rızası olup olmadığına ve dolayısıyla suçun oluşup oluşmadığına ilişkindir. Yayınlar - Yargı Kararları. Doktorun cinsel ilişkiye girdiği kadının da olayı doğruladığı öğrenildi. Doktorun cinsel ilişkiye girdiği kadının da olayı doğruladığı öğrenildi. Bir doktor, muayenehanesinde tedavi olmaya gelen hastasının vücuduna ancak mesleğinin gerektirdiği kadar sınırlı bir dokunma yetkisine sahiptir. Adana'daki Cinayet. Tam ekran izle. Rızalı bir cinsel ilişki olsa mağdure para da aldığı için iddiasını devam ettirememesi beklenir. Doktorun ilişkiye girdiği kadının da olayı doğruladığı öğrenildi. Bu şartlar altında gerçekleştirdiği cinsel ilişkide rıza olmadığı izaha bile ihtiyaç duymayacak kadar barizdir.
